Frage:
Warum ist der Umriss eines Halbmondes heller?
Spork
2014-02-04 16:48:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ein kurzes Googeln hat mir die Antwort gegeben, ob es eine optische Täuschung ist, einen Teil des Mondes zu sehen, der kein Sonnenlicht empfängt, oder nicht: Es ist nicht so. Erdschein beleuchtet den Mond so stark, dass das menschliche Auge ihn bemerken kann.

Mir scheint jedoch klar zu sein, dass der Umriss des unbeleuchteten Teils des Halbmondes heller als die Oberfläche ist. Ich fuhr gestern in einer klaren Winternacht mit dem Fahrrad nach Hause und war verwirrt darüber, warum das so sein könnte. Welcher Mechanismus ist dafür verantwortlich, dass die Kante heller als der dunkle Teil des Mondes ist? Oder versucht mein Gehirn, einen Kreis zu bilden?

Hier ist ein Beispiel dafür, was ich meine.

Wenn ich Sie richtig verstehe, bitten Sie mich, den Halbmond vollständig zu verdecken. Dann sagst du mir, dass der Rand des unbeleuchteten Teils des Mondes heller ist als der Mittelpunkt des unbeleuchteten Teils des Mondes. Wenn das alles richtig ist, sehe ich es zunächst nicht. Zweitens kann dies sehr leicht getestet werden. Du hast das Bild. Importieren Sie es in Ihr bevorzugtes Bildbearbeitungsprogramm (hier eines kostenlos: http://www.gimp.org/) und überzeugen Sie sich selbst.
Wenn Sie etwas finden, melden Sie sich hier zurück.
Fairerweise habe ich nur 15 Minuten lang mit Photoshop herumgespielt, einen schwarzen Kreis über den Mond gelegt und den Farbwähler verwendet. Aber ich habe Probleme mit Pixeln. Kann nicht wirklich bestätigen oder leugnen ... irgendwie sieht es für mich immer noch heller aus.
Es gibt auch Farbvariationen, die der Oberfläche des Mondes eigen sind - Krater, Hochland und Lavaebenen, die je nach Materialzusammensetzung heller und dunkler aussehen. Vielleicht sehen Sie deshalb an den Rändern heller und dunkler.
@astromax weist richtig darauf hin; Je näher es dem Neumond ist, desto länger sind die Schatten auf dem Mond, wodurch der Kontrast verbessert und die Merkmale der Oberfläche hervorgehoben werden.
Ich fand diese alte Frage, als ich versuchte herauszufinden, was ich eines Morgens sah. Ein (schreckliches) Handybild ist alles, was ich aufnehmen konnte. Ich lasse es hier als zusätzliches Beispiel für zukünftige Besucher: [vollständiges Bild] (https://i.stack.imgur.com/NSbFP.jpg), [vergrößert] (https://i.stack.imgur.com /ydYmu.jpg).
Drei antworten:
Gerald
2014-02-06 02:30:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In dem Bild, auf das Sie sich jetzt beziehen, besteht der einzige signifikante Helligkeitsunterschied zwischen der Stute und dem "Hochland".

Die Netzhaut verbessert die Kanten. So werden Kanten verbessert, auch wenn dies nicht der Fall ist.

Durch Bildverarbeitung können Kanten auch verbessert werden, um Konturen klarer zu machen. Dies ist für das betreffende Bild nicht der Fall.

Um besser beurteilen zu können, welcher Teil der Wahrnehmung real ist und welcher eine Illusion ist, hier der Illusionsteil: Moon illusion part

Stu
2014-02-06 23:34:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es sieht so aus, weil an den Rändern mehr Land Sonnenlicht auf Ihre Netzhaut reflektiert. Dies liegt daran, dass der Mond eine Kugel ist. Wenn Sie Ihr Auge von der Mondmitte zu den Rändern bewegen, scannen Sie immer mehr reflektierende Gesteine. Daher erscheinen die Kanten relativ zur Mitte sehr hell.

Es geht nur um die Oberfläche.

Eine Kugel, die von Umgebungslicht beleuchtet wird, scheint überall die gleiche Helligkeit zu haben. Eine Kugel, die von einem Licht in der Nähe des Betrachters beleuchtet wird (wie in diesem Fall), erscheint in der Mitte heller und an den Rändern dunkler. Ich denke nicht, dass die Oberflächenanalyse hält.
Spork
2014-02-06 05:08:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn ich die beiden Antworten, die Kommentare und das Fehlen eines Grundes nehme, warum es tatsächlich passieren würde, werde ich meine falsche Wahrnehmung der kognitiven Illusion zuschreiben, die von Ernst Machs Mach Bands dargestellt wird. Siehe auch den Wikipedia-Artikel über laterale Hemmung.

So eine Schande ... Ich hatte auf einen physikalischen Effekt gehofft, um Licht um die Erde in den Mond zu biegen.

Mach bands illusion

Es ist keine Fehlwahrnehmung. An den Rändern wird einfach mehr Licht reflektiert, weil mehr Landfläche vorhanden ist.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...