Frage:
Wie könnte die Oberfläche von Jupiters felsigem Kern aussehen?
Psychonaut
2018-03-07 05:06:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jupiter hat in einigen Modellen einen felsigen Kern von der Größe einiger Erden. Wenn wir durch die dicke Gasatmosphäre sehen könnten, welche topografischen Merkmale könnten wir auf dem felsigen Kern finden? Ich weiß, dass keine Sonde jemals Daten von Jupiters (hypothetischer) fester Oberfläche gesendet hat und dass Orbiter wahrscheinlich nicht in die Wolken eindringen können, um eine topografische Karte zu erstellen, aber haben wir zumindest fundierte Vermutungen darüber, welche Art von Oberflächenmerkmalen es gibt und wahrscheinlich nicht existieren? Wäre die Oberfläche angesichts der massiven Schwerkraft von Jupiter beispielsweise extrem glatt? Oder wäre es nicht ausgeschlossen, Dinge wie Einschlagkrater oder Gebirgszüge zu beobachten?

Ich bin mit dem "Halten" dieser Frage nicht einverstanden. Die beiden Antworten zeigen, dass das Risiko von "meinungsbasierten" Antworten übertrieben ist: Beide Antworten liefern relevante Informationen, die von der Wissenschaft informiert und durch geeignete Referenzen gestützt werden.
Zwei antworten:
AtmosphericPrisonEscape
2018-03-07 22:32:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es wird keine Oberflächenmerkmale geben.

Nehmen wir zunächst an, Sie könnten durch eine dicke Suppe aus metallischem Wasserstoff schauen. Dieses Material hat Dichten, die bei denen von Wasser beginnen und bis zu den Dichten von festem Gestein und sogar darüber reichen, während es noch flüssig bleibt.
Nebenbei bemerkt: Keine Raumsonde wird jemals in der Lage sein, in dieses Chaos zu schauen. Nur Gravitationsmessungen helfen.

In den letzten Jahren wurde gezeigt, dass typische Mineralien unter solchen Bedingungen thermodynamisch nicht stabil sind und sich daher im Wasserstoff-Helium-Gemisch auflösen.
Somit wird der Kern keine genau definierte Grenze haben, aber er wird eher wie die folgende Skizze aussehen (Betonung auf Skizze!):

enter image description here

, das ich von der Website dieses Autors genommen habe, auf der auch viele ausführliche Nachforschungen verlinkt sind.

Kurz gesagt : Grundsätzlich können topografische Merkmale ausgeschlossen werden. Das Ding dort unten wird ein verflüssigtes Hochdruck-Chaos sein.

Es ist natürlich richtig zu sagen, dass Jupiter möglicherweise nicht einmal einen Kern hat, aber um einen Planeten mit 1 Jupitermasse und einem Jupiterradius zu bauen, benötigt man normalerweise eine bestimmte Menge an Material mit hohem Z-Wert im Kern Aus diesem Grund ist die Kernidee sehr attraktiv.
Auch bei Konferenzen in diesem Jahr scheint es, dass JUNO einen Kern von 5 bis 25 Erdmassen findet, aber es gibt keine Veröffentlichung dazu noch.

Cody
2018-03-07 05:29:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eine Antwort auf Ihre Frage ist derzeit nicht bekannt. Aus dem Abschnitt Interne Struktur der Jupiter-Wikipedia-Seite geht hervor, dass

Jupiter aus einem dichten Kern mit einer Mischung von Elementen besteht, a umgebende Schicht aus flüssigem metallischem Wasserstoff mit etwas Helium und eine äußere Schicht überwiegend aus molekularem Wasserstoff. Über diesen Grundriss hinaus besteht immer noch erhebliche Unsicherheit . Der Kern wird oft als felsig beschrieben, aber seine detaillierte Zusammensetzung ist unbekannt , ebenso wie die Eigenschaften von Materialien bei den Temperaturen und Drücken dieser Tiefen (siehe unten). 1997 wurde die Existenz des Kerns durch Gravitationsmessungen nahegelegt, die eine Masse von 12 bis 45 mal der Masse der Erde oder etwa 4 bis 14% der Gesamtmasse des Jupiter anzeigten.

(Schwerpunkt Mine)

Die Vorstellung, dass der Kern "felsig" ist oder aus metallischem Wasserstoff besteht, ist noch unbekannt. Mehr darüber herauszufinden, ist eines der Ziele der Juno-Mission, die sich derzeit im Orbit befindet. Wir werden in den kommenden Jahren vielleicht bessere Modelle der internen Struktur von Jupiter erhalten, aber zu diesem Zeitpunkt wissen wir es einfach nicht.

Wie ich in der Frage festgestellt habe, ist mir bewusst, dass die Natur (und sogar die Existenz) von Jupiters festem Kern keine festgelegte Angelegenheit ist. Ich frage unter der Annahme, dass ein felsiger Kern existiert, welche topografischen Merkmale physikalisch möglich oder plausibel sind und welche Merkmale vollständig ausgeschlossen werden können.
Keiner. Es ist nicht genug bekannt.
Wir wissen, dass es heiß ist: in den Zehntausenden von Grad. Und unter extremem Druck. Wir wissen nicht, was Materie unter diesen Bedingungen tut. "Rocky" beschreibt möglicherweise das Vorhandensein schwererer Elemente und nicht alles, was sich "Rock" auf der Erde annähert.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...